הכרעת דין בתיק ת"פ 33531-08-12

בעניינו של נאשם 1

תמצית כתב האישום:

1.   הנאשם, כך נטען, במסגרת הקשר שקשר ולמען קידומו, הצטייד עם שני שותפיו בכלי פריצה, ובהם מחשב רכב, מפתח צינורות, להב של סכין יפנית, מברג וכפפות, זאת במטרה לפרוץ כלי רכב אותם ביקשו לגנוב. ביום 22.8.12 , נסעו הנאשם ושותפיו ברכב, ברחבי ירושלים, במשך כשעה, כשהם נכנסים ויוצאים למספר חניות כלי רכב במטרה לאתר רכב לגנבו. בשעה 19:18 יצא הנאשם מהרכב והסתובב סביב שלושה כלי רכב ולאחר מכן חזר לרכב והשלושה המשיכו בנסיעתם. הרכב עורר את חשדם של שוטרים שהבחינו בו, וצוות בילוש קיבל דיווח על הרכב החשוד ומיקומו, וכן בקשה לעצרו. כשעמד הרכב "בפקק" תנועה וניידת צוות הבילוש הייתה בקרבתו, יצאו הבלשים מרכבם וניגשו אל הרכב, חובשים כובעי זיהוי לראשיהם, פנסים בידיהם תוך שהם צועקים "עצור משטרה, תפתח את הדלת". השוטר מרחוזי ניגש לדלת הנהג וצעק לנהג לפתוח את הדלת, הנהג לא הגיב והשוטר שבר את חלון הרכב ופתח את הדלת. נהג הרכב הדף את השוטר מרחוזי לאחור, הניף את ידיו ונתן מכת אגרוף לשוטר בפניו. בתגובה, הכה השוטר את הנהג בפניו בשתי מכות אגרוף, כיבה את הרכב, הוציא את הנהג מהרכב ואזק את ידיו. השוטר אייל טרם ניגש למקום מושבו של הנאשם, ליד הנהג. לאחר שהלה לא פתח את הדלת, חבט השוטר טרם בחלון הרכב באמצעות הפנס שאחז בידו וניסה לנפצו, אך ללא הצלחה. בשלב זה פתח הנאשם את הדלת כשהוא אוחז בידיו מברג שאורכו כ 30 ס"מורוחבו 8 מ"מ. השוטר טרם נכנס לרכב עם גופו תוך שהוא מניח את רגלו על רגליו של הנאשם בכדי למנוע את תזוזתו, ותוך כדי האמור, העביר את מוט ההילוכים של הרכב למצב חניה. כשהבחין השוטר טרם כי הנאשם עדיין אוחז במברג, צעק לו לזרוק את המברג. בשלב זה ניסה הנאשם 1 לדקור את השוטר טרם בצווארו בעזרת המברג שבידו. השוטר טרם התחמק מניסיון הדקירה תוך שהוא מטה את גופו לעבר הנאשם כך שהמברג עבר בסמוך לצווארו והכה את הנאשם בחוזקה בראשו באמצעות הפנס שהיה בידו. העבירות המיוחסות לנאשם בגין מעשים נטענים אלה הנן: קשר לפשע - עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז -  1977(להלן - "החוק"), החזקת מכשירי פריצה - עבירה לפי סעיף 413 ז' לחוק, חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק, שהיה שלא כדין בישראל - עבירה לפי סעיף 12 לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952.

2.     הנאשם כפר במיוחס לו. בתשובתו לאישום טען כי אכן היה נוסע ברכב האמור, במקום ובמועד הרלבנטיים, אולם הוא הותקף על ידי השוטרים בלא כל עילה, תוך שכפר בכך שהחזיק במברג או כי ניסה לדקור שוטר באמצעות מברג.

3.     השאלה המרכזית שבמחלוקת הנה האם הנאשם ניסה לדקור את השוטר אייל טרם שביקש לעצרו, באמצעות מברג, ועל-כן, בתגובה, הלם השוטר טרם בחוזקה בראשו של הנאשם באמצעות פנס בו אחז, או האם לא אלה היו פני הדברים והשוטר טרם הלם בראשו של הנאשם בלא כל סיבה וללא כל צורך. ראיות המאשימה בהקשר זה הנן עדותו של השוטר אייל טרם והשוטרים שסבבו אותו בעת המעצר.

    ראיות המאשימה - עדויות:

4.    השוטר אייל טרם: לדבריו, ביום האירוע פעל יחד עם צוותו לאיתור חוליות גנבי רכב. במהלך הפעילות הגיע דיווח כי הנאשם, המוכר למשטרה מתחום גניבות הרכב, נמצא בכביש 9, בין הגבעה הצרפתית לרחוב הרב דרוק. הוחלט לבצע מעצר, והצוות זיהה את הרכב בו היה הנאשם כשזה עמד בפקק תנועה: "עבדנו על חוליות של גנבי רכב ופורצים. במהלך הפעילות היה שידור שאבו חדיג'ה נמצא ברכב. שהוא מוכר לנו מתחום הגניבות רכבים. בכביש 9 בין הגבעה הצרפתית לרחוב הרב דרוק, החליטו לעשות מעצר. היה רמזור אדום בגבעה הצרפתית. אני יצאתי מהרכב משטרה שלנו. הייתי עם כובע זיהוי ופנס ביד. ניגשתי לרכב, ניסיתי לפתוח את הדלת. היא לא נפתחה" (עמ' 14 לפרוט'). העד ניגש לדלת הקדמית של הרכב, בצד ימין, צד הנוסע על יד הנהג, שם ישב הנאשם. לאחר שלא עלה בידו לפתוח את הדלת, ניסה לשבור את חלון הדלת, זאת בכדי לנטרל את הרכב ולמנוע תזוזתו מחשש לדריסת הכוח: "את הדלת שליד הנהג, קדמית ימנית. כן. ניסיתי לפתוח את הדלת. הדלת לא נפתחה. ניסיתי לשבור את החלון בשביל להיכנס לאוטו, לנטרל את האוטו שלא יהיה דריסות ודברים כאלה" (עמ' 14 לפרוט'). לדבריו הוא צעק: "משטרה, לפתוח את הדלת" ומשלא נענה, ניסה, ללא הצלחה, לשבור את חלון הרכב. תוך כדי ניסיונות ניפץ החלון, הבחין בנאשם, כשהלה יושב ברכב, בכיסא שעל יד הנהג, מסתכל עליו ומחזיק בידו מברג ארוך (המברג - ת/5). לדברי העד, בשלב זה הנאשם כנראה שחרר את כפתור הנעילה מתוך הרכב ודלת הרכב הגיבה ללחיצתו על הידית ונפתחה. העד נכנס עם פלג גופו העליון לתוך הרכב, צעק על הנאשם לזרוק את המברג, תוך כדי שהרגיש דבר מה נזרק לעבר רגליו, ובה בעת, העביר את מוט ההילוכים של הרכב למצב חניה, תוך שהוא מצמיד את ברכו  לגוף הנאשם. בשלב זה, כך העיד, הניף הנאשם את ידו האוחזת במברג ובתגובה הוא נצמד לנאשם בכדי להתחמק מפגיעת המברג שחלף לטענתו מעל כתפו. בתגובה לתקיפה, הכה העד את הנאשם בראשו באמצעות הפנס שאחז "ניסיתי לפתוח את הדלת. צעקתי - משטרה, לפתוח. ניסיתי עוד הפעם. לא פתחו את הדלת. בשלב הזה ניסיתי לפתוח את החלון. איך שניסיתי לפתוח את החלון ראיתי את המברג. אחרי ממש שניות או מאיות, הדלת נפתחה. או שאני פתחתי או שנפתחה מבפנים. נזרק לי משהו על הרגליים. אני לא יודע מה זה היה. רכנתי עם הרגל לפנים. שמתי את הרגל שלי, את הברך יותר נכון, על החשוד. מהר שמתי את הרכב על פרקינג שלא ידרדר. בשלב הזה צעקתי  - זרוק את המברג, זרוק את המברג. הוא לא זרק את המברג. הוא הניף את היד שלו טיפה לאחורה, ולקדימה. אני בשלב הזה מיד נצמדתי אליו. הצלחתי להיצמד. המברג עבר אותי. נתתי לו את הפנס" (עמ' 37 לפרוט').

5.     רב-פקד אורן עמדי: שימש ביום האירוע כמפקד הכוח שביצע את המעצר. הוא חזר על כך שביום האירוע, לאחר שהתקבל דיווח על חוליית גנבי רכב המסתובבת במספר שכונות בירושלים, החליט להצטרף לכוח שיצא למקום. הכוח שפיקד עליו ביצע מעקב אחר רכב הנאשמים שעסקו כפי הנראה בסריקות לאיתור רכבים לצורך גניבתם. כשהגיע הרכב, בו היה הנאשם, מאזור הר החוצבים לכיוון כביש גולדה, ונהגו האיץ לכיוון הגבעה הצרפתית, התקבלה החלטה לעצור את הרכב. הכוח שבפיקודו האיץ והגיע בסמוך לגבעה הצרפתית. כ - 30 עד 40 מטרים לפני צומת הגבעה הצרפתית, ביצע העד חסימה עם רכבו המשטרתי ונתן הוראה לעצור את רכב הנאשם. במהלך אותה חסימה, הבחין שפקודיו הבלשים כבר פרקו מרכבם וצבאו על רכב הנאשם כשהם חבושים בכובעי הזיהוי שלהם ומפעילים כוח במטרה לנפץ את שמשות הרכב, עקב התנגדות יושבי הרכב לפתיחת הדלתות. העד הבחין בשוטר אייל טרם אשר הצליח לפתוח את דלת הרכב, הבחין כי הלה נמצא בעיצומו של מאבק ושמע את השוטר טרם צועק : "הוא מנסה לדקור אותי, הוא מנסה לדקור אותי". בחקירתו הנגדית הוסיף: "שמעתי את אייל צועק. פעמיים הוא צעק לי  - אורן, הוא מנסה לדקור אותי,  הוא מנסה לדקור אותי" (עמ' 76 לפרוט'). לדברי העד, מיד לאחר ששמע את צעקותיו של השוטר טרם אודות כך שהנאשם מנסה לדקור אותו, שמע צליל מתכתי על הכביש והבחין במברג בצבעים שחור - צהוב מוטל על הקרקע מאחורי השוטר טרם: "ראיתי את הגב שלו. הוא כבר הצליח לפתוח את הדלת והוא נאבק אתו בתוך הרכב והוא צעק לי -  הגעתי ממש בסמוך אליו. אני רואה גב של אייל טרם. לא מצליח לראות בדיוק מה קורה בתוך הרכב אבל הוא צועק-  הוא מנסה לדקור אותי, הוא מנסה לדקור אותי. ומיד שמעתי צליל מתכתי על הכביש. ראיתי מברג בצבעים שחור - צהוב ממש לרגליו מאחורי גופו של אייל וביקשתי ממנו לא לדרוך על המברג. אמרתי לו - תיזהר יש פה מברג.  הצלחת לאזוק אותו? הוא אמר - כן הצלחתי" (עמ' 66 לפרוט'). בחקירתו הנגדית פירט העד את השתלשלות הדברים והבהיר את אשר ראה : "כשהגעתי אליו אני רואה פלג גוף ואייל הוא לא בחור צנום, כמו שראית. יש לו גב רחב. אני לא רואה את המאבק  בדיוק מה קורה בתוך הרכב כי איל מסתיר לי. אני רואה את הגב של אייל. אני רואה רגל אחת או שתיים על הרצפה, אני מניח שהיה שם מאבק שבו הוא ניסה לנטרל את הכלי תקיפה. או קיי? אני רואה את אייל נאבק. ואני שומע אותו. אומר לי, הוא צועק לבלשים.  הוא מנסה לדקור אותי, הוא מנסה לדקור אותי. באותה , זה ענין של שניות. אתה שומע צליל מתכתי. אתה מסתכל אתה רואה מברג שנופל על , נופל על החלק האחורי של אייל. אתה מסתכל, אתה רואה מברג על הכביש. אני גם נגעתי בו ואמרתי לו - יש מברג מאחוריך על הכביש" (עמ' 76 לפרוט'). לדבריו, השוטר טרם היה נסער מאד לאחר המעצר: "הוא היה  מאד נסער אייל, הוא כל הזמן אמר וחזר. הוא אמר לי - ככה הוא היה קרוב מהצוואר שלי. סימן לי את התנועה הזאתי. חזר על זה מספר פעמים. הרגענו אותו" (עמ' 67 לפרוט'). לדבריו, הנאשם ישב על המושב ליד הנהג כשראשו נשען על משענת כסא הנהג כשעיניו עצומות. הנאשם נאזק ואז הגיע למקום אזרח שהציג את עצמו כרופא, בדק את הנאשם וקבע כי מצבו תקין. לאחר שהנאשם החל מזיל רוק מפיו, ביקש העד להזמין אמבולנס: "מיד הרופא אמר שאין לחשוד כלום, אתם יכולים לקחת אותו. ראיתי שהוא מוציא רוק מהפה. קראנו לרופא עוד פעם. אמרנו לו בוא תראה, הוא מוציא רוק מהפה. זה לא היה קיא. זה לא היה פולסים של קיא. זה היה בסך הכל הוצאה אחת של רוק. והוא ירד. הזמנו אמבולנס" (עמ' 67 לפרוט').

6.     השוטר רפי איטח: ראש הצוות שביצע את המעצר ביום האירוע. לדבריו, לאחר שיצא מרכב המשטרה תוך כדי צעקות "משטרה", וניגש לחלקו האחורי של רכב הנאשם, הבחין באדם שישב במושב האחורי. אותו אדם לא הביע התנגדות למעצר והעד הוציא אותו מן הרכב. תוך כדי הוצאתו של אותו אדם מן הרכב, שמע את השוטר איל טרם, שהיה באותה עת באזור הקדמי של הרכב, צועק כי ניסו לדקור אותו: "אני יוצא מהרכב עם כובע בילוש תוך כדי צעקות. אני צועק  - משטרה, לאורך כל ההגעה שלי, כולל הכניסה לרכב. לא מפסיק לצעוק משטרה. אני נכנס למושב האחורי מהצד שליד הנהג.  מבחין באדם שיושב מאחורה שפשוט אומר לי - זה בסדר. כאילו, הכל רגוע. אזקתי אותו, הוצאתי אותו מהרכב ואז, כאילו, תוך כדי שראיתי את הצעקות של השוטר איל טרם שהוא היה היסטרי כזה, של  - ניסו לדקור אותי, ניסו לדקור אותי, משהו בסגנון הזה של כמעט נדקרתי. העברתי את העצור שישב מאחורה לשוטר אחר, לפרנקו, כדי לסייע לאייל טרם בתור המפקד שלו. ניגשתי אליו, ראיתי , הוא אמר - ניסו לדקור אותי והבחנתי צמוד לגלגל של הרכב בצד שלו, בצד ליד הנהג בגלגל הקדמי במברג זרוקה ובחשוד" (עמ' 94 לפרוט').

7.     השוטר בן מרחוזי: העד היה חלק מהכח אשר ביצע את המעצר. לדבריו, ביום האירוע, לאחר שרכב הנאשם עצר מעט לפני צומת הגבעה הצרפתית והתקבלה ההחלטה לבצע את המעצר, הוא יצא מניידת המשטרה כשכובע זיהוי לראשו, ניגש למושב הנהג. מאחר שהדלת הייתה נעולה, שבר את החלון ופתח את הדלת תוך שהוא צועק: "עצור, משטרה". לדבריו, האדם שישב בכסא הנהג החל מתפרע ואף חבט בראשו של העד, ועל-כן השוטר מרחוזי הגיב בשתי מכות אגרוף וכיבה את הרכב. למיטב זכרונו הוא שלף את מפתח הרכב ממתג ההנעה על מנת לנטרל את הרכב. לאחר מכן, הוציא את הנהג מהרכב וביצע מעצר. במהלך ההשתלטות על הרכב הבחין כי מתקיים מאבק בין השוטר אייל טרם לבין מי שישב בסמוך לנהג הרכב "אני זוכר את השוטר אייל גם במאבק..."(עמ' 134 לפרוט') וכן שמע את השוטר אייל טרם, כאשר עדיין היו בתוך הרכב, אומר כי מנסים לדקור אותו: "אני אציין גם שבמהלך כל הקטע של המעצר, במהלך המעצר שמעתי את חברי לרכב שקפץ איתי לרכב, הכריז ברכב שמנסים לדקור אותו ... מי זה היה? השוטר אייל טרם"(עמ' 127 לפרוט').

8.     השוטר דוד פרנקו:          ביום האירוע, הוביל את רכב הנאשם ממקום האירוע לתחנת המשטרה, כמו כן, ערך חיפוש ברכב בו נסע הנאשם לאחר האירוע ובעקבותיו את דוח תפיסת החפצים (ת/18) שנמצאו בזירה אשר לגביו העיד. לדבריו, החפצים שנתפסו כללו תיק בד שחור עם שתי ידיות ובתוכו: מפתח צינורות בגודל בינוני, חוט חשמל אדום באורך של כמטר, קופסת פלסטיק ובתוכה להב של סכין "יפנית", כפפה ומחשב המשמש לפריצת רכבים. בנוסף, נתפס ברכב תרסיס גז פלפל שהעד לטענתו מצא אותו במשענת היד של הרכב. העד מצא את תיק הכלים בתוך הרכב (התיק - ת/7).

9.     השוטר דרור כהן:  חוקר זירה וטכנאי. העיד לצורך הגשת כלי הפריצה שנתפסו, לגבי ייעודו של מחשב הרכב שנתפס ולגבי דרך השגת טביעת האצבע שנתגלתה עליו. השוטר כהן צילם את כלי הפריצה (ראה לוח הצילומים ת/12) וערך בדיקות לגילוי טביעות אצבעות למוצגים שנתפסו. העד קיבל את המוצגים שנתפסו בשקית כאשר המברג היה בשקית נפרדת. העד נשאל, בחקירתו הנגדית, לגבי העובדה כי לא נמצאה טביעת אצבע על המברג לגביו נטען כי שימש את הנאשם לניסיון תקיפת השוטר אייל טרם, ואישר כי ביצע בדיקה לגילוי טביעות אצבעות במברג. לדבריו, בעקרון אמורות להישאר טביעות אצבע כתוצאה מלפיתת המברג אך לא באופן מוחלט מאחר שידית המברג עשויה גומי מחוספס "זה טיפה מחוספס, הוא טיפה בעייתי, אבל  אפשר"(עמ' 156 לפרוט'). טביעות אצבע - לא נמצאו.

10.    השוטר רגב מוהבן:        גבה הודעת הנאשם ת/2. החקירה התבצעה בשפה העברית והנאשם שלט היטב בשפה. בחקירתו הנגדית אישר העד כי לא שאל את הנאשם לגבי תקיפת השוטר המיוחסת לו. זאת מאחר שבחקירתו חתר לשמוע מהנאשם את גרסתו לאירוע: "הוא יודע שברמזור של הגבעה הצרפתית, החלונות נשברו, ואני קיבלתי מכות בראש ואני לא זוכר מתי זה היה ולמעשה עשו ככה ולקחו אותי ואני אפילו לא יודע מי ולמה עשו את מה שיש. זהו"(עמ' 171 לפרוט').

11.    השוטר בילאל גנאם: חוקר במפלג תפקידים  מיוחדים. העד חקר את הנאשם כשזה הגיע מבית החולים וגבה ההודעה ת/1. העד אישר את העובדה כי רק בחלוף חמישה ימים מיום החקירה בדק את מצלמות האבטחה בצומת הגבעה הצרפתית, אך הכחיש את הטענה כי עשה כן על מנת שיחלפו שלושת הימים בהם נשמרת ההקלטה.

12.    ד"ר חוסאם סאעה - רופא מנתח אורטופד בבית החולים מוקאסד: העד נשאל לגבי מפגש עם הנאשם שהתרחש, לטענת הנאשם, ביום 22.3.12. והכחיש קיומו של מפגש כזה. לדבריו, באותו יום הוא יצא בשעה 13:00 מחדר הניתוח, שב לביתו בסביבות שעה זו ולא שב עוד לבית החולים באותו יום. למשמעות עדות זו - אתייחס בהמשך.

             פרשת ההגנה

13.    הנאשם   -מוחמד אבו חדיג'ה:

הנאשם הוזמן  ביום האירוע לחקירה במשטרה, והגיע לתחנה עם האדם שהיה ערב לו. הוא המתין זמן רב, ולבסוף התבקש לשוב ביום שלמחרת. הנאשם, לטענתו, היה אמור לעבור ניתוח ביד ימין, ולכן נסע עם הערב (בחקירתו במשטרה טען כי חסאן, בן אחותו של אוסמא הערב הסיע אותו) לבית החולים אל מוקסד וחיכה לרופא שהיה באותה עת בחדר הניתוח. לאחר זמן מה, נתבשר כי הרופא סיים את הניתוח והלך לביתו. כשיצא, אוסמא כבר לא היה במקום והנאשם העיד כי לקח מונית ונסע למקום בו אוסמא שטף את רכבו ופגש אותו שם. לטענת הנאשם הוא, הערב ואדם נוסף בשם נור, נכנסו בשלב זה לרכב במטרה לשוב לביתם. מאחר שהיה עייף מאד, הוא נמנם ברכב, כאשר גב הכיסא שישב עליו היה מוטה לאחור. כשהגיע בסמוך לצומת הגבעה הצרפתית, נופצו לפתע חלונות הרכב, דלת הנהג נפתחה ומיד לאחר מכן נפתחה גם דלת הרכב בצד של הנאשם. לדבריו, מיד לאחר פתיחת הדלת הוכה בראשו, ולטענתו, למרות שהיה שרוי במעין עילפון, שמע את המתרחש. לטענת הנאשם, השוטרים במקום החלו לצעוק "הוא הולך למות, הולך למות בעברית ... למה עשית את זה, למה עשית את זה?"(עמ' 195 לפרוט'), ולאחר מכן, שמע אדם עונה כי ניסו לדקור אותו: "הוא אומר להם, הוא  ניסה לדקור אותי "(עמ' 195 לפרוט'). הנאשם הכחיש את הטענה כי אחז במברג וממילא כי ניסה לדקור שוטר באמצעות מברג.

14.    אוסמה סליימה:לדבריו, ביום האירוע פגש את הנאשם בעיסוויה, והשניים, עם חברו נור, "הסתובבו" עם הרכב כשעתיים בשועפאת, שם קנו שתיה. כן נסעו, לטענתו, באזורים אחרים שהעד  אינו זוכר (עמ' 230 לפרוט'). לדבריו, כאשר החלו בנסיעה חזרה לביתם, עצרו ברמזור בצומת הגבעה הצרפתית, ולפתע הגיעו לרכב אנשים והחלו שוברים את חלונות הרכב. החלון הסמוך אליו נשבר, הדלת נפתחה ומישהו התנפל עליו תוך שהוא לוקח את מפתח הרכב ומוסר אותו לאדם אחר. באותה עת, אדם נוסף החזיק בו מאחור והחל מכה אותו באגרופיו. בה בעת הבחין כי גם הנאשם, שישב לידו, מוכה ע"י אדם כלשהוא. העד הוצא מן הרכב ונשאל לזהות הנאשם כאשר הוא מוזהר ע"י קצין המשטרה במקום כי אם לא יעשה כן, יוכה שוב. העד מספר כי הבחין באדם שהגיע למקום והזדהה כרופא שהחל מטפל בנאשם. לאחר מכן, מספר העד, הגיע למקום קצין משטרה נוסף ששאל את אנשי הכוח שהיו במקום מדוע הכו את הנאשם בראשו.